我的观点是，在查看笔记本电脑的CPU时，您不必过多地关注低电压和标准电压，因为在相同的频率下，单核的性能是相同的。最终性能取决于型芯数量和模具支架的散热（这会影响实际频率）。例如，2018年的macbook pro 15英寸i7-8750H具有6核，但其多核性能却没有比4核i5-8259u 13英寸MacBook Pro高出1.5倍（6 / 4 = 1.5），实际上仅是大约1核的性能较差（cb r15的运行速度为2200至1800），因为15英寸mbp的散热量不足以支持全核高频率操作。
但是低压u的散热好吗？不会。例如，华为的matebook x pro（i7-8550u），cb r15的运行分数仅超过1,000，是mbp速度的一半。不是我是黑人华为。 13英寸mbp的散热确实非常强大。 i5的低压u几乎触及了所有其他13英寸i7低压u笔记本电脑。胜利书中最强的应该是xps13。 9380的得分可以接近mbp。 9370与华为类似，表明9380的散热能力得到了很大的提高。但是，xps达到的分数是i7，mbp是i5，这意味着13英寸i7凸台仍然是mbp。 （但mbp在15英寸处可能是最弱的）
但是，以上仅限于13英寸。配备i5-8250u的14英寸Thinkpad T系列（我忘了哪一个）可以达到与mbp13英寸相同甚至更高的分数，因此散热非常重要且尺寸很大一英寸带来的优势不言而喻。
如此之多的制造商，例如惠普和小米，将低压u应用于某些15英寸型号。毕竟，第七代的标准压力是4芯。现在低压u具有4核并且性能不错，但是小米pro配备了i7-8550u运行成绩不如13英寸mbp，具体的性能发布不仅取决于大小的身体，还取决于实际表现。
对于标准的6核和第9代8核，多核性能有了很大的提高，但是对于普通人来说，并不一定有这样的需求。可以购买4核低电压u满足大多数使用情况，更不用说单核性能几乎相同。无论串行任务中使用了多少个内核，它都是没有用的。如果有并行任务，则考虑使用6或8个核心CPU（例如视频剪辑渲染，图像处理，3d建模）会更具成本效益。
顺便说一句，尽管许多轻薄笔记本电脑都无法满足4核低压u的性能要求，但这是在极端负载条件下使用的。日常使用温度不高，频率不会降低，瞬时性能不会有太大变化。 ，因此这些CPU的gb4运行成绩差距要小得多，比cb极限测试更倾向于日常即时性能测试，因此，如果轻薄的笔记本电脑不具备如此强的散热能力，则不会有太大问题。这取决于购买者。需求。
最后，顺便说一句，低压u价格更昂贵的原因是cpu在相同的频率下具有更好的体格和较低的功耗。实际上，这意味着在相同功耗下的低压u性能更好。因为产生这些好体质比较困难，所以它们很昂贵。
浅说计算机CPU的4核和6核有什么区别？-庆安手机维修培训学校